"the very end of a long voyage"

[JohnBoy]

Queen - Paul Rodgers + John Deacon!!!!!!!!

[SevenSeas]

Queen - Paul Rodgers + John Deacon!!!!!!!!

Schön wärs... aber John kann doch gar nicht singen

[Lu_rik]

Queen (...)+ John Deacon!!!!!!!!

Wieso Queen + John? Der ist doch auch Queen und müsste eigentlich nicht extra erwähnt werden.

Aber mal im Ernst. Ich gehe davon aus, dass diejenigen, für die das QPR-Projekt unsäglich war, froh sein sollten, dass es vorbei ist und diejenigen, für die es eben nicht unsäglich war, sich über drei schöne Jahre, die man eigentlich so gar nicht mehr erwarten konnten, zwei ordentliche Touren und ein neues Album, das zwar in der Tat etwas mutlos genannt werden kann, aber trotzdem auch schöne Titel enthält, freuen sollten!

Einen weiteren Sänger sollten sie sich nicht mehr anlachen, irgendwann ist es halt wirklich zu Ende. Queen + mal der eine, mal der andere, sollte nicht gut sein.
Da ich zu denjenigen gehöre, die das Projekt nicht soo unsäglich fanden, erachte ich es aber schon etwas schade und inkonsequent, möglicherweise bloß wegen der schlechten Chartplatzierung hinzuschmeissen, wenn das tatsächlich ein Grund sein sollte.
Nach wie vor finde ich es seltsam, dass man von Brian und Roger keinen Ton dazu hört. Könnte mir durchaus vorstellen, dass die treibende Kraft für die Trennung Paul war...

[SevenSeas]

Nach wie vor finde ich es seltsam, dass man von Brian und Roger keinen Ton dazu hört. Könnte mir durchaus vorstellen, dass die treibende Kraft für die Trennung Paul war...

Schon vor der Tour hatte Paul in einem Interview gesagt, dass er danach mindestens 3 Jahre was anderes machen will. Zudem stand zu diesem Zeitpunkt noch nicht fest, dass TCR nicht gut ankommen würde. Ich denke, Paul hat Q+PR immer nur als Projekt gesehen, nicht als eine gemeinsame Band. Außerdem ist es gut möglich, dass Roger und Brian sich eher nicht vor der Veröffentlichung der Kharkov-DVD über die Trennung äußern wollen.

[runner70]

Queen (...)+ John Deacon!!!!!!!!

Wieso Queen + John? Der ist doch auch Queen und müsste eigentlich nicht extra erwähnt werden.

Aber mal im Ernst. Ich gehe davon aus, dass diejenigen, für die das QPR-Projekt unsäglich war, froh sein sollten, dass es vorbei ist und diejenigen, für die es eben nicht unsäglich war, sich über drei schöne Jahre, die man eigentlich so gar nicht mehr erwarten konnten, zwei ordentliche Touren und ein neues Album, das zwar in der Tat etwas mutlos genannt werden kann, aber trotzdem auch schöne Titel enthält, freuen sollten!

Einen weiteren Sänger sollten sie sich nicht mehr anlachen, irgendwann ist es halt wirklich zu Ende. Queen + mal der eine, mal der andere, sollte nicht gut sein.
Da ich zu denjenigen gehöre, die das Projekt nicht soo unsäglich fanden, erachte ich es aber schon etwas schade und inkonsequent, möglicherweise bloß wegen der schlechten Chartplatzierung hinzuschmeissen, wenn das tatsächlich ein Grund sein sollte.
Nach wie vor finde ich es seltsam, dass man von Brian und Roger keinen Ton dazu hört. Könnte mir durchaus vorstellen, dass die treibende Kraft für die Trennung Paul war...

Prima Beitrag! Daumen hoch! Seh ich exakt so!

[AD]

Queen (...)+ John Deacon!!!!!!!!

Wieso Queen + John? Der ist doch auch Queen und müsste eigentlich nicht extra erwähnt werden.

Aber mal im Ernst. Ich gehe davon aus, dass diejenigen, für die das QPR-Projekt unsäglich war, froh sein sollten, dass es vorbei ist und diejenigen, für die es eben nicht unsäglich war, sich über drei schöne Jahre, die man eigentlich so gar nicht mehr erwarten konnten, zwei ordentliche Touren und ein neues Album, das zwar in der Tat etwas mutlos genannt werden kann, aber trotzdem auch schöne Titel enthält, freuen sollten!

Einen weiteren Sänger sollten sie sich nicht mehr anlachen, irgendwann ist es halt wirklich zu Ende. Queen + mal der eine, mal der andere, sollte nicht gut sein.
Da ich zu denjenigen gehöre, die das Projekt nicht soo unsäglich fanden, erachte ich es aber schon etwas schade und inkonsequent, möglicherweise bloß wegen der schlechten Chartplatzierung hinzuschmeissen, wenn das tatsächlich ein Grund sein sollte.
Nach wie vor finde ich es seltsam, dass man von Brian und Roger keinen Ton dazu hört. Könnte mir durchaus vorstellen, dass die treibende Kraft für die Trennung Paul war...

Das hast Du alles gut auf den Punkt gebracht!

[Hotspace]

Da ich zu denjenigen gehöre, die das Projekt nicht soo unsäglich fanden, erachte ich es aber schon etwas schade und inkonsequent, möglicherweise bloß wegen der schlechten Chartplatzierung hinzuschmeissen, wenn das tatsächlich ein Grund sein sollte.

Höre ich da neue Töne? "Nicht soo unsäglich"? Gut, definieren wir eine neue Kategorie für Queen-Aktivitäten und sind froh, daß es nicht noch schlimmer gekommen ist.

"Nicht soo unsäglich" hört sich für mich allerdings immer noch an wie "schlecht". Tut mir leid.

[Lu_rik]

Da ich zu denjenigen gehöre, die das Projekt nicht soo unsäglich fanden, erachte ich es aber schon etwas schade und inkonsequent, möglicherweise bloß wegen der schlechten Chartplatzierung hinzuschmeissen, wenn das tatsächlich ein Grund sein sollte.

Höre ich da neue Töne? "Nicht soo unsäglich"? Gut, definieren wir eine neue Kategorie für Queen-Aktivitäten und sind froh, daß es nicht noch schlimmer gekommen ist.

"Nicht soo unsäglich" hört sich für mich allerdings immer noch an wie "schlecht". Tut mir leid.

Nein, da hörst Du keine neuen Töne. Du musst das ganze nur in Relation setzen und nicht aus dem Zusammenhang reissen.
Ich weiß eben, dass Du das Projekt als ganz besonders unsäglich findest und ich finde das Projekt eben nicht soo unsäglich (wie Du, z.B.). Man kann das "soo" natürlich jetzt auslegen, aber ich wollte mein Statement ganz bewusst etwas neutral halten, weil ich die Diskussion, die eh zu keinem Ergebnis führt und wir schon wiederholt durchgekaut haben, nicht nochmals neu anfachen.

Aber wenn Du möchtest kann ich mich natürlich auch klarer positionieren: MIr hat QPR sehr gefallen und fandes es deswegen auch sehr gut! (Auch auf die Gefahr hin, dass wir jetzt wieder alte Dinge aufwärmen...)

[runner70]

Aber wenn Du möchtest kann ich mich natürlich auch klarer positionieren: MIr hat QPR sehr gefallen und fandes es deswegen auch sehr gut! (Auch auf die Gefahr hin, dass wir jetzt wieder alte Dinge aufwärmen...)

So einmal im Jahr brauch er das unser Forumsnörgler

[JohnBoy]

Kaum ist PR weg, schon geht der Mist wieder los.....

http://www.youtube.com/watch?v=33ROaNpi4vQ

[Guido]

Das gibts doch nicht, da ist mir die Geschichte mit PR doch 1000 Mal lieber

[AD]

Kaum ist PR weg, schon geht der Mist wieder los.....

http://www.youtube.com/watch?v=33ROaNpi4vQ

DAS find ich unsäglich! Und nicht zuletzt unterstützen sie damit irgendwie auch den Mist, den sie im Song C-Lebrity noch ironisch auf die Schippe genommen haben!

[MAYniac]

Kaum ist PR weg, schon geht der Mist wieder los.....

http://www.youtube.com/watch?v=33ROaNpi4vQ

DAS find ich unsäglich! Und nicht zuletzt unterstützen sie damit irgendwie auch den Mist, den sie im Song C-Lebrity noch ironisch auf die Schippe genommen haben!

Gerade mit dieser Aussage sprichst du mir aus der Seele. Es tut mittlerweile schon richtig weh solche Dinge sehen zu müssen. Ich habe keine Erklärung mehr für ihr Tun und gebe auch langsam auf irgend einen Sinn hinter diesen Entscheidungen des Managements zu sehen. Zumal es ständig nach der selben Leier geschieht. Queen versenken sich Stück für Stück selbst und das macht mich zum einen sehr traurig, aber auch wütend!

[Lu_rik]

Müßig, sich darüber aufzuregen, ist es nicht wert, weil´s nicht wichtig ist.
Sieht doch folgendermaßen aus:
QPR ist tot, Queen schon länger, also kümmert man sich um Anderes!

[SevenSeas]

Kaum ist PR weg, schon geht der Mist wieder los.....

http://www.youtube.com/watch?v=33ROaNpi4vQ

DAS find ich unsäglich! Und nicht zuletzt unterstützen sie damit irgendwie auch den Mist, den sie im Song C-Lebrity noch ironisch auf die Schippe genommen haben!

Gerade mit dieser Aussage sprichst du mir aus der Seele. Es tut mittlerweile schon richtig weh solche Dinge sehen zu müssen. Ich habe keine Erklärung mehr für ihr Tun und gebe auch langsam auf irgend einen Sinn hinter diesen Entscheidungen des Managements zu sehen. Zumal es ständig nach der selben Leier geschieht. Queen versenken sich Stück für Stück selbst und das macht mich zum einen sehr traurig, aber auch wütend!

Was ist schon dabei? Ich hab mich gefreut mal wieder einen Auftritt zu sehen. Sie haben gezeigt, dass es sie noch gibt. Man sollte es als Signal werten: Schaut her, PR will nicht mehr, aber wir sind noch da, wir machen weiter. Ist es euch denn lieber, dass sie gar nicht mehr auftreten? Monatelang aus der Öffentlichkeit verschwinden? Oder sich komplett zur Ruhe setzen? Eine neue Queen-Tour steht in den Sternen, ein neues Album auch...

Außerdem ist es beste Promotion fürs Musical: Eine Show, die von Jugendlichen gesehen wird, Fan-Nachwuchs sozusagen. So läuft das nun einmal. Außerdem denke ich, dass das Management nichts über die Köpfe von Brian und Roger hinweg zu entscheiden hat, sondern dass die beiden das sicherlich selbst auch so wollen.

C-lebrity war eine Anspielung auf Leute, die berühmt werden, obwohl sie NICHTS können. Die zwei American-Idol-Teilnehmer können definitiv was, nämlich singen, nicht so wie in Deutschland, wo man mit dünnen Stimmchen (bis auf eine Ausnahme) ganz weit kommt.