Next Single(?): We Believe
Moderators: Andreas Streng, Breakthru
Warten wir´s einfach ab. Würde mich freuen, wenn ich´s iim Radio zu hören bekomme, egal in welcher Form.
Vielleicht haben sie ja auch eine richtig gute short-version gemacht...
Und, im Konzert ist mir irgendwie auch nicht so recht aufgefallen, wo da gekürzt wurde, habe nur später bei den Videos festgestellt, dass so nach ca. 4 min Schluss war und mich gewundert...
Wenn Du aber rein von der Länge her argumentierst, finde ich den Vergleich nicht so albern. 6 min sind 6 min und wie gesagt, bei BoRhap wurde ja im Vorfeld auch argumentiert, es sei zu lang usw. und für´s Radio ungeeignet.
Warum sollte es jetzt auf einmal ein Argument sein? Warum nicht einfach mit der long-version versuchen?
Aber eigentlich möchte ich jetzt keinen Thread "BoRhap vs We believe...", das wäre in der Tat etwas albern...
Vielleicht haben sie ja auch eine richtig gute short-version gemacht...
Und, im Konzert ist mir irgendwie auch nicht so recht aufgefallen, wo da gekürzt wurde, habe nur später bei den Videos festgestellt, dass so nach ca. 4 min Schluss war und mich gewundert...
Wenn Du es musikalisch betrachtest, hast Du sicherlich nicht Unrecht.Hotspace wrote:Was für ein alberner Vergleich.
Wenn Du aber rein von der Länge her argumentierst, finde ich den Vergleich nicht so albern. 6 min sind 6 min und wie gesagt, bei BoRhap wurde ja im Vorfeld auch argumentiert, es sei zu lang usw. und für´s Radio ungeeignet.
Warum sollte es jetzt auf einmal ein Argument sein? Warum nicht einfach mit der long-version versuchen?
Aber eigentlich möchte ich jetzt keinen Thread "BoRhap vs We believe...", das wäre in der Tat etwas albern...
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem!
-
- Queen II
- Posts: 23
- Joined: 04.10.2008 15:41 Uhr
Wer kürzt am meisten?
Hallo,
mich würde ja auch mal intressieren, ob die EMI bei einer Gruppe wie Queen+Paul R, die ja keine blutigen Anfänger sind und schon einge Erfahrung haben mit Umgang von Schallplattenfirmen oder Produzenten, wirklich das Recht hat zum Tonmeister zu gehen und zu sagen: Schneide hier, erzeuge vielleicht noch einen anderen Sound/Mix usw. In den alten Biografien von Queen stand ja auch immer, dass sie Wert darauf gelegt haben, bis zur endgültigen Abmischung "dabei" zu sein.
Ich erinnere mich noch an die QUeen Live Magic, bei denen die Schnitte mehr als hörbar waren!
Bis dann
Tokio Hotel
mich würde ja auch mal intressieren, ob die EMI bei einer Gruppe wie Queen+Paul R, die ja keine blutigen Anfänger sind und schon einge Erfahrung haben mit Umgang von Schallplattenfirmen oder Produzenten, wirklich das Recht hat zum Tonmeister zu gehen und zu sagen: Schneide hier, erzeuge vielleicht noch einen anderen Sound/Mix usw. In den alten Biografien von Queen stand ja auch immer, dass sie Wert darauf gelegt haben, bis zur endgültigen Abmischung "dabei" zu sein.
Ich erinnere mich noch an die QUeen Live Magic, bei denen die Schnitte mehr als hörbar waren!
Bis dann
Tokio Hotel
- runner70
- Live At The Bowl
- Posts: 4897
- Joined: 28.08.2004 14:34 Uhr
- Location: bei Nermberch (= Franggen)
So wars ja auch gemeint! Naja - mindestens einer hats ja verstanden - der andere (wie so oft) nichtLu_rik wrote:Wenn Du es musikalisch betrachtest, hast Du sicherlich nicht Unrecht.Hotspace wrote:Was für ein alberner Vergleich.
Wenn Du aber rein von der Länge her argumentierst, finde ich den Vergleich nicht so albern.
All that crap again???? (Freddie Mercury)
We Believe in voller Länge rauszubringen wäre schon gewagt. Bei BoRhap war das ja was anderes, der Song hatte Welthitpotential (was ja dieser Musikmensch damals trotzdem nicht erkannt hatte ), was ich jetzt We Belive absprechen würde. Der Song ist gut, schöne Ballade, verkauft sich sicher auch hier und da, aber mehr traue ich ihm in den Charts nicht zu. Aber ich lasse mich gerne überraschen
- candyfloss
- A Kind Of Magic
- Posts: 676
- Joined: 21.11.2004 16:44 Uhr
- Location: Austria
Die grundsätzliche Aufregung über Kürzungen verstehe ich ganz und gar nicht. Der Anfang von "We Believe" ist – für mich – der eindeutig schlechteste 'Moment' des Albums. Eine Kürzung der ersten Minuten würde den Song also eindeutig verbessern! Allerdings ist leider nicht anzunehmen, dass der Beginn gestrichen wird.
Der Edit stammt doch sicher nicht von EMI, sondern von Queen (bzw. deren Koproduzenten).tokio hotel wrote:Hallo,
mich würde ja auch mal intressieren, ob die EMI bei einer Gruppe wie Queen+Paul R, die ja keine blutigen Anfänger sind und schon einge Erfahrung haben mit Umgang von Schallplattenfirmen oder Produzenten, wirklich das Recht hat zum Tonmeister zu gehen und zu sagen: Schneide hier, erzeuge vielleicht noch einen anderen Sound/Mix usw.
Das find ich nun gar nicht! Der Song ist so arrangiert, dass er sich nach und nach entfaltet! Eine Streichung des Anfangs (gerade hier kommt Pauls Stimme schön zur Geltung!) fänd ich daher überhaupt nicht nachvollziehbar!candyfloss wrote:Die grundsätzliche Aufregung über Kürzungen verstehe ich ganz und gar nicht. Der Anfang von "We Believe" ist – für mich – der eindeutig schlechteste 'Moment' des Albums. Eine Kürzung der ersten Minuten würde den Song also eindeutig verbessern! Allerdings ist leider nicht anzunehmen, dass der Beginn gestrichen wird.